电商价格战先升后降名利双收 商务部将介入

  截至8月15日晚6时,“京东”以15万次列微搏搜索热词第一位,第二名“苏宁”近10万次,被搜索8万余次的“刘强东”排第三。这三个词都指向同一件事,其关注度达到炽热状态。而这背后,则是一组可观的数据。

  京东商城公布,截至当日中午,京东商城大家电销售额突破2亿。苏宁易购公布,截至当晚6时,苏宁易购网站访客数比去年同期增长了近10倍,PV数增长了12倍,而整体销售规模也同比增长了10倍,同时表态此番大促销会持续到20日。

  谁也想不到的是,电商所谓的降价,原来只是一个局。叫得最凶的京东居然最坑爹,通过先升后降,最终整体涨价3.8%。而那些缺货断供,也引发网友质疑。在许多商家标榜“最低价”的商品数据中,竟然超过半数都处于无货状态。

  设局

  电商商战

  “先升后降”名利双收

  第三方比价平台的监测数据显示,叫得最凶的京东居然最坑爹,通过先升后降,最终整体涨价3.8%

  “为了抢家电拣便宜,决定明天去买套房。”14日夜,除了约战无眠的电商,网友“捡便宜”、“看热闹”的热情也前所未有地高涨,种种调侃言论在微博上和QQ群里不亦乐乎地蔓延开来。然而,记者从多个第三方比价平台监测数据及网友体验看来,这场源于微博的电商价格大战恐难实至名归。

  比价:电商不同程度提价

  15日一早,比价网站一淘网应声拉起“约价擂台奖牌榜”,其发布的实时检测数据显示,14日晚包括京东、苏宁易购、国美在线在内的电商均已不同程度提价。其中,京东大家电品类上有近50件商品悄悄涨价,价格涨幅从30%到100%不等。其中一款松下TH-L55ET5C 55英寸LED液晶智能3D电视的报价从14日零点的12999元飙升至15日零点的20999元后,昨日活动发起时又降至11499元,又几经调整后停滞在11399元的无货状态。此外,库巴的一款奥克斯(AUX)2匹3级能效冷暖型柜式定频空调也有类似操作,15日比14日报价还高了1000元。

  另一家第三方购物搜索比价网站“帮5买”的数据也显示,在8月15日零点,京东确实提高了很多大家电的售价,随后在当日的活动中降低售价。而国美、当当在活动前最老实,在3C及大家电类目中没有大幅提价的行为。

  此外,一淘通过8月15日9:00与8月14日大家电类目整体数据对比显示,经过先升后降,京东很坑爹,言行不一,整体涨价幅度达3.8%,平均涨241元;苏宁很认真,苏宁大家电整体平均降幅为3.1%,平均降130元。而从大家电类目降价商品数据对比来看,京东2200多件商品中仅78件商品降价,占整体大家电商品的1.6%,虽说平均降幅达10%,降价445元,但对网友“大海捞针”的技能不失为一大考验。而较之低调得多的国美电器官网降价商品数则高达362件,占比达到7.7%。

  此外,京东也并未兑现此前所说的一定低于苏宁的“承诺”。以SONY/索尼KDL-46HX85046英寸平板电视为例,截至昨日下午,其在国美电器网上商城、苏宁易购、京东的报价分别为8988元、9033元、和9098元。

  截至15日下午5点,一淘网价格显示,其当天监测6大B2C商家网购大家电商品11.7万余件。其中仅有5000多件商品价格有所下降,总占比仅4.2%。在宣布参加价格战的商家中,国美电器官网的降价商品比例达到了16.6%,也是最给力的商家,排名第二的苏宁议购降价商品比例为9.5%,京东商城降价大家电的比例仅有6%,屈居第三。其后分别是库巴和易讯。

  诟病:缺货断供引发质疑

  买客们在微博上吐槽京东和苏宁的网购体验:“苏宁卡卡的,京东各种无货,打什么呀,回去睡了!”,“我已经被骗了,显示有货,就是提交不了”,“玩像电视这样的大家电,京东和苏宁易购还是差得有点远!东哥,还是先去进点货儿再说吧。”

  记者通过实时查看一淘网比价擂台排行榜发现,在许多商家标榜“最低价”的商品数据中,竟然超过半数都处于无货状态。以在空调类比价排行榜中位列前两位的GREE/格力 72LW/(72568)FNCG-3 3匹立柜式冷暖空调及大金FVXB360LC-W 2.5匹立柜式冷暖空调为例,除易迅外,库巴、京东、苏宁三家通通缺货,而在电视、冰箱等榜单中,记者也发现超过半数的商品出现缺货情况。第三方统计显示,京东的缺货率高达29.63%。

  在昨日阿里巴巴召开的电商恳谈会上,许多供应商纷纷表示,电商大战将加大对供应商货款的挤占,“电商平台现行的结算周期潜是60-90天”,苏宁易购近期在发布半年攻略时曾这样披露。而业界亦有多个消息源头证实,京东商城的结算账期更是高达120天。“也许一时半会儿感觉不到,但一旦陷入到这个死循环中,将难以自拔。”有供应商代表称。

  对此,而易观国际分析师陈寿送表示,对品牌商和供应商来说,被动的加入电商大战,会整体损害它们的盈利能力。但从另一个角度来说,也会让它们对电商的销售能力有一个更清晰的判断。
 

上一篇:地方政府投资潮再现江湖 巨额投资多地上马
下一篇:央企低成本融资具先天优势 民企竞争力渐失

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片,其版权均属董事局网所有,转载时请注明“稿件来源:“董事局网”,违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品,均来源于其它媒体,转载目的在于传递更多信息,与本网立场无关,本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请在发布或转载时间之后的30日以内进行。