林毅夫:中国经济奇迹有没有一般意义?

  那么为什么原来1400年人均GDP水平才能翻一番,到后来减少到了30年呢?我想所有人都知道是因为在18世纪中叶出现了工业革命。工业革命以后科学技术日新月异,经济发展速度快。因为从工业革命以后技术创新的速度加快,在同样的产业上劳动效率会不断提高。工业革命以后,新的产品、附加价值更高的产业不断地涌现,让你可以把劳动力和其他资源从附加价值比较低的产业,像农业,配置到工业去。工业中开始是在附加价值比较低的劳动密集型产业,不断地配置到附加价值更高的新的工厂里面去。这样生产水平才能不断地提高。

  这种变化对发达国家来说,如果它要实现收入的持续增长、经济的不断发展,就必须不断地进行技术创新、产业升级。我们作为一个发展中国家,如果要收入不断提高,劳动生产力水平不断提升,同样需要技术不断创新,产业不断升级。但是发达国家跟发展中国家有一个很大的差别,从工业革命以后,发达国家的技术以及它的产业,一直都是在全世界前列的,它已经有最高的技术,已经有最高附加价值的产业。在这种情况下,如果它要继续转型,产业升级,就必须自己发展。

  我们知道发明新技术、发明新产品,如果成功以后你可以把你的产品卖到国内市场和国际市场。但是我们知道大部分为了发明所从事的这些活动,比如研发等等,是不成功的。用一句我们常说的话就是“一将功成万骨枯”,这是发达国家在全世界技术跟产业前沿面临的一个挑战。

  从现在的数据我们可以看到,发达国家平均每年的人均GDP的提升水平是2%,也就是说,它的劳动生产率的水平每年是2%,再加上它的人口增长1%。所以我们看到,从19世纪中叶以后,发达国家平均每年的经济增长就是在2%2.5%之间。

  对于发展中国家来说,如果你的收入水平要提高,劳动生产率水平要提高,除了技术创新也要产业升级。但是发展中国家在技术创新、产业升级的时候有一个经济学上所说的“后发优势”,或“后来者优势”。因为你的技术创新可以参考借鉴发达国家已经用过的成熟技术。你的产业升级也可以看他们走过的产业升级路径。因为经济的发展,无非就是在下一层生产的时候,你所用的技术比现在自己用的技术要好,你所进入的产业比你现在的产业附加价值要高,这就是技术创新,这就是产业升级。

  如果以这种方式来推动经济的发展,当然发展中国家技术创新的风险以及它的成本,会比发达国家低很多,那么你的劳动生产率的水平、提高的速度,以及你的经济发展速度,就有可能比发达国家高多了。

  那么到底能高多少呢?从历史经验来看,第二次大战以后,全世界有13个经济体,懂得利用跟发达国家的技术产业差距所形成的后发优势来推动经济发展,取得了平均每年7%或者更高的进步,也就是发达国家经济增长速度的两倍、三倍或者更多,维持了25年或者更长的时间。中国在1979年的改革开放以后,变为了13个经济体当中的一员。

  优先发展重工业忽视了中国后发优势

  现在回到第一个问题,从1979年的改革开放以后,我们这个世界上最贫穷最落后的国家,利用跟发达国家产业技术的差距的后发优势,来推动了我们经济36年的高速增长。如果说后发优势是1979年以后中国经济高速增长背后的主要原因,那这就变成了一个谜,因为这个后发优势不是在1979年才在的,这个后发优势从西方发生工业革命以后就有,它们的科学技术日新月异,至少有一两百年的时间了,为什么1979年我们才利用这个后发优势的潜力呢?

  因为我们在1979年以前的发展战略没有经过什么后发优势。我们知道,在1949年新中国成立的时候,毛主席在天安门广场上宣布中国人民站起来了,这是我们社会主义建设的目标。中国人站起来的表现是什么?民富国强。

  那怎么样才能够让我们富起来,让我们国家强起来呢?当时的认识是你要富起来,劳动生产率水平要比发达国家高;你要强起来,必须跟发达国家有同样的工业和国防产业。因此在50年代,我们开始经济建设的时候,当时是希望中国马上去发展跟发达国家一样的产业。因为只有你跟它产业一样,你的劳动力水平才能跟它一样。只有你拥有它们这些先进的国防产业,那我们才能强盛起来。所以当时提出的目标是十年超英,十五年赶美。这是我们中华民族伟大复兴的希望所在。

  但是当时重工业是全世界核心的产业,我们作为一个发展中国家,马上去发展这种产业,首先要知道,这些产业不能简单地看成是产业,因为它们都是有专利保护的。其次这些重要的产业都跟国防安全有关。在我们不知晓的情况下,发达国家一定对你进行控制。如果你想发展那些产业的话,你就要自己研究跟发明,那你就没有了跟发达国家之间技术差距所形成的后发优势。那些产业的资本都非常密集,资本需求量非常大。

  而我们在50年代的时候是一个贫穷落后的农业经济体,资本非常短缺,在这种情况下要发展资本密集型经济根本不可能。因为你的资本短缺,发达国家资本相对丰富。因此,即使是保证了产业发展起来,你的成本还会有问题,那么在市场上就没有竞争力,这样的产业也没有自己生存的能力。如果没有自己在市场上生存的能力,那只好由国家给予很多保护和配套政策。从国家动员资源来配置这些没有自生能力和比较优势的产业。

  依靠国家的强力动员,产业能够搭建起来,但是会出现一系列的问题。国家给它的保护就是各种要素的价格,像资金的价格、原材料的价格,把这些能降的资金,能降的外汇,全都配置给它们。同时优先发展的产业不仅生产成本可以低,而且产品价格可以高。靠这种方式我们能够把这种很先进的产业,在贫穷落后的国家中建立起来。

  所以在60年代的时候我们就有原子弹,70年代的时候我们的人造卫星就上了天。但我们同时也付出了代价。代价是什么?由于这些价格的扭曲,资源配置就变了,因此人民的生活水平没有提高,而且实际上我们跟发达国家的发展差距依然很大,尤其是人均GDP还是不断落后。所以道理很简单,就是因为我们所利用的发展战略没有去利用我们的后发优势,白白把后发优势浪费了,我们的经济发展效果就差。

  只有到了1979年开始改革开放以后,我们才放弃这种优先发展重工业的发展模式。我们开始推动承包责任制,同时发展一些劳动密集型的老工业,这些发展起来的产业通常劳动力很密集,技术相对落后,产业规模较小。但是这些产业符合我们的比较优势,因为我们是一个劳动力多的国家,如果你发展的产业是大量利用劳动力的,那它的成本低,就有竞争力,就可以占据国际市场和国内市场。

上一篇:刘世锦:中国经济的“底”在哪里
下一篇:刘煜辉:降准降息对冲通缩可能是政策常态

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片,其版权均属董事局网所有,转载时请注明“稿件来源:“董事局网”,违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品,均来源于其它媒体,转载目的在于传递更多信息,与本网立场无关,本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系,请在发布或转载时间之后的30日以内进行。